事实上，这种现象存在着相当的普遍性。据权威数字，全国中小学和幼儿园近3亿孩子中，每天饮用正规学生奶的不到250万人，比例不足1%。这意味着每天有大量孩子在饮用存在安全隐患的牛奶。一方面，很多获得定点生产学生饮用奶资格认定的企业，却并不正常组织生产，只是利用这个招牌做做宣传；另一方面，不少没有供奶资质的企业，为了追逐利润，通过人情“公关”进校，以至成了一些政府部门或个人寻租的对象。日呈乱象的“学生奶”，如何能让学生家长们放下心来？

    这则报道的标题是：“何方神圣让无资质奶进校”。其实，答案是再明白不过的。问题是有关方面会否一仍旧例，因为侥幸没出事而不闻不问？因为没出人命之大事而睁只眼闭只眼？更甚至因为利益均沾而成一丘之貉？所谓“何方神圣”自然也是明知企业没有相关资质，明知学生集体饮用牛奶，发生安全事故危害之大，但依然可以官商勾结、狼狈为奸，拿学生的健康做赌注。

    《列子》一书中有则看似荒唐的故事：某齐人在集市上攫人珠宝而去，吏捕得之，问他：那么多人看着你，怎么还拿着人家的东西就跑？回答说：“取金时，不见人，徒见金。”利益链上的各路“神圣”，为一己一地之私利，又何尝不是如此？

    推广学生饮用奶是一项政府公共行为。如此庞大的一项计划，如果未能建立相应的管理体制和监督机制，不能解决好“条条”与“块块”的关系，无法打破地方保护的壁垒，“变质奶”就恐怕还要长期地喝下去。警钟已然长鸣，只有政府切实把好组织监督管理关，然后企业把好质量关，学校把好消费关，守紧三个关口，“学生奶”才能真正成为“放心奶”。否则，倒不如不组织喝“学生奶”的好。