设为首页| 加入收藏| 会员注册| 商贸通服务 | 会员登录
首页 企业名录 商业信息 行业资讯 商务指南 食品论坛 商贸助手
  商务指南资讯分类 | 商务文本 | 商贸知识 | 报关指南 | 商检指南 | 行业标准 | 案例分析
当前位置:主页>案例分析>文章内容
十大经典贸易案例分析5-羊毛织物摩擦
来源:中国招商网 作者: 发布时间:2008-08-11  

美印羊毛织物摩擦

    案由

    美国强制实行了过渡性保护措施,从1995年4月18日开始限制进口印度的羊毛织物男工衬衣和女式衬衣。在措施实施以前,美国和印度就前者的主张,进口羊毛织物男式衬衣和女式衬衣会对国内企业引起严重损害进行了磋商。由于磋商没有产生令人满意的解决办法,印度就把案件提交给世贸组织解决。

    裁决

    在审核事实之后,专家组发现,在认定增加进口是否会引起对国内企业的损害时,美国没有审查在纺织品与服装协议第六条中列出的全部经济变数。在认定损害国内企业和增加进口之间因果关系时,必须把这些变数考虑进去。美国也没有像条款要求的那样审查对国内企业的损害是不是顾客喜好变化或技术更新的结果。因而,专家组得出结论,美国实施临时性保护措施,违背了纺织品与服装协议规定的义务。美国执行的专家组的决议,撤销了过渡性保护措施。

    点评

    纺织品与服装协议要求对进口纺织品和服装进行歧视性限制的国家在10年期限内逐步取消限制,结束时间是2005年1月1日。虽然协议的目标是促进取消这些限制,但是允许进口国采劝过渡性的保护措施”限制进口,如果某些种类纺织品的进口对生产同类产品的本国企业带来了“严重损害的危险或构成了实际威胁”。协议的第六条陈述了经济因素(例如,产量、生产率、产能的利用、库存、市场份额、出口、工资、就业、国内市场价格、利润和投资方面的变化),在决定增加进口是否会引起损害时,这些因素都必须考虑进去。协议还进一步规定,如果严重损害或实际威胁是由其他因素引起的,比如技术更新或顾客喜好的变化,此类保护措施不得强行实施。

 
[收藏] [推荐] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
  热点文章
·信用证业务案例
·信用证的到期日与交单期
·拱北海关查获假冒侵权“福娃”
·如何确定合同纠纷的解决方式
·“蚂蚁物流”为何遭遇尴尬
·中外合资经营企业合营各方的出资
·合理准确地使用好海关H.S.编码
·飞利浦公司为机场路广告牌支付33
·不可分批装运和转运,溢短装数量
·SANTAK”商标事件
·购销合同纠纷案
·提单背书有何法律效力
  相关文章
·十大经典贸易案例分析4- 美国钢
·十大经典贸易案例分析6-石油歧视
·十大经典贸易案例分析3-韩国酒税
·十大经典贸易案例分析2
·十大经典贸易案例分析1
·国际贸易术语选择案例
·一起单据不表示发票号码引起的纠
·信用证不许分批装运,后修改分别
·一个软条款带来的拒付
·因受益人拒受信用证修改引发的纠
·无正本提单放货、提货纠纷案
·开证行以寄单行表提不符点为由拒
关于我们 设为首页 加入收藏 版权声明 诚征英才 友情链接 广告服务 联系网管
管理员信箱:foodhelp@126.com QQ:59507766 电话:0535-2122193
食品商贸网 版权所有 © 2001-2008 foodmate.com 请与我们联系
鲁ICP备07010675号